Créer un blog
Présentation
Nom du blog :
charafantar
Description du blog :
Islamique-Dialecticien, pour le cultuREL, sans jamais tomber dans le cultuEL...grâce à Dieu !
Catégorie :
Blog Société
Date de création :
09.11.2007
Dernière mise à jour :
14.05.2008
>> Toutes les catégories <<
· 00 - Salons prévus (17)
· 01 - Les spécificités de mes salons (6)
· 98 - == Ce que je crois == (6)
· 99 - ARCHIVES (6)
Accueil
Livre d'or charafantar
Créer un blog
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !
Mes blogs et sites préférés
· Qu'est ce qu'une démarche stratégique ?
· De la pensée à l’être, et de l’esprit à la nature
· Le Massacre de la Saint-Barthélemy à Paris le 24 août 1572
· Ces gestes qui nous trahissent !
· 100 ans de catastrophes industrielles dans le monde
· Mieux vaut se souvenir des français, oublions les turcs !
· Adoption sauvage et mères porteuses
· INGENIERIE - Projet d'approvisionnement en eau de boisson
· Une démarche intellectuelle de séduction ?
· Peur de s'engager dans une relation amoureuse, comment la dépasser ? que sais-je ?
Ajoutez aux favoris
20 derniers commentaires
sos familles en detresse
26.06.2008
alah
11.06.2008
alah
11.06.2008
yeah man !
13.04.2008
le feu brule?
10.04.2008
et la Michelade ?
29.03.2008
lit tu comprendra
16.03.2008
adoption sauvage
09.03.2008
la france a laissé un peuple meurtrie
02.03.2008
réponse à gongoro (les habits neufs de l\'impéri
28.02.2008
les habits neufs de l'impérialisme
28.02.2008
28 février 1994, Katia,lycéenne âgée de 17ans...
27.02.2008
BRAVO PAT
27.02.2008
périphrase de Pat
04.02.2008
RE : sécurité industrielle
02.02.2008
Réponse à Farida
02.02.2008
sécurité industrielle
02.02.2008
à ne pas oublier
02.02.2008
Copie du courrier adressé au Président algérien
31.01.2008
information
26.01.2008
· ecoville
· artsocial
· reponsealettreouvertearpac
· stcypnews
· atiaimua
· lailasamburu
· riskmanagerloictournez
· vicesversdart
· pedagogisme
· sossvp
01 Les specificites de mes salons
Les 4 fonctions idéales d'un skypecast
Posté le 14.05.2008 par charafantar
Idéalement, les salons devraient être managés de la façon suivante
F1 - L’hôte (moi-même) : Par principe, sans être systématique, je n’interviens pas sur le fond des entretiens, mon rôle consiste à en gérer la bonne tenue. Je répartis démocratiquement la parole selon des règles explicites. Je veille au calme, à l’écoute et au respect mutuel des participants : en particulier, que personne ne coupe la parole, ne se moque d’autrui, n’invective pas.
F2 - l’animateur : il est chargé de rappeler les règles de la discussion si nécessaire (chacun son tour, tout le monde a droit à la parole, celui qui n’a pas encore parlé est prioritaire). L’animateur a la charge délicate de faire émerger les enjeux de la question en présentant en quoi elle mérite réflexion, ce qui se rapproche d’une problématisation. Il est également responsable de la qualité de l’argumentation, pour cela il peut interpeller les intervenants en demandant de justifier une position, de préciser une affirmation ou bien de répondre à un point de vue divergent qui se serait exprimé
F3 - le reformulateur : son rôle est de construire du sens dans les entretiens qui peuvent avoir tendance à partir dans plusieurs directions. Le reformulateur met ainsi en relation les interventions entre elles, pour montrer en quoi elles se répondent, se contredisent ou se complètent. Il crée aussi du lien entre le contenu des interventions et le sujet du salon, dans l’objectif de permettre une progression des idées et des pensées.
F4 - le synthétiseur : son rôle consiste à faire le point sur l’évolution des entretiens. Il n’intervient donc pas dans la discussion afin de pouvoir écouter tous les participants et de garder une trace de leur pensée. La restitution des propos échangés peut être simple, en se contentant de répéter ce qui a été dit dans l’ordre chronologique. Elle peut cependant être très complexe, le synthétiseur ne retenant que l’essentiel par rapport au thème d’une part, et au sujet, d’autre part.
Mixage des rôles possibles
F1-2-4
F1-2
F1-4
--
Comment je manage mes salons !
Posté le 13.05.2008 par charafantar
AVANT-PROPOS :
Si vous êtes francophone, maintenez intactes vos facultés intellectuelles en écoutant, chaque jour que Dieu fait, RADIO FRANCE CULTURE !
Voici le lien : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture/podcast/
En prenant la décision d'écouter dorénavant cette station de radio mondialement connue dans le monde de la francophonie, vous entrerez alors, désormais, j'en suis persuadé, dans le cercle restreint des personnes qui ont quelque chose de consistant entre les oreilles...
EN GUISE D'INTRODUCTION :
Mes salons sont articulés de la façon suivante :
3 types de salons publics :
- Les salons « lobbying »,
- Les salons « causerie »,
- Les salons « débat»,
2 types de salons privés :
- Le club "Galilée" (actuellement en construction)
- Le club "France culture internationale"
QUAND ONT LIEU MES SALONS ?
Salons publics (heures de FRANCE)
Pour les causeries : Le jeudi, durée : 4h (de 22h à 02h), le samedi durée : 5h (de 22h à 03h), sur la base de mes prévisions, lesquelles sont présentées sur ce blog (en marge, à gauche). Pour le lobbying : Le dimanche ou les jours fériés (mais pas systématiquement) durée : 3h (de 15h à 18 h).
Salons privés
- Au coup par coup, pour le club "France culture internationale".
- Pour le club "Galilée" les périodicités seront communiqués ultérieurement.]
COMMENT VISUALISER LES SALONS "causerie" ?
2 modes de consultation : Qu'ils soient classés "prévus" ou "réalisés".
- Soit vous recherchez un salon précis : Dans ce cas, cliquez sur l'une des positions suivantes :
.................... 0 – Salons prévus (liste).
.................... 2 – Salons réalisés (liste).
- Soit vous souhaitez simplement lire « au km » les contenus des salons cités en liste, dans ce cas, cliquez sur l'une des positions suivantes :
.....................1 – Salons prévus (contenus).
.....................3 – Salons réalisés (contenus).
Finalité des causeries :
Réaliser, Programmer et animer des salons dans une atmosphère qui favorise la réflexion.
Objectif des causeries :
Permettre aux personnes exacerbées, excédées, par certains skypecasts qui vous laissent pantois, eu égard aux ressentiments qu'ils nous procurent, de trouver dans les miens, une tonalité différente des autres.
=========== LES SALONS PUBLICS ============
ils sont intitulés :
Chez Pat – LOBBYING - Du grain à moudre sur les chemins de la connaissance - Salon pour érudits et néophytes éclairés !
CHEZ Pat – CAUSERIE_Rubrique_Thème_Sujet
CHEZ Pat – DEBAT_Rubrique_Thème_Sujet.
En ce qui concerne les salons classés « LOBBYING »
Dans ces salons, aucune thématique précise n’est programmée
Finalité spécifique:
Recevoir mes contacts du Skype, mais aussi des personnes qui pourront, au cours ou à l’issue de nos entretiens, à ma demande ou à leur demande, rejoindre celles et ceux qui me font l’honneur de me compter dans leur relationnel virtuel. Je vous rappelle cependant, que je ne saurai accepter dans mes contacts des personnes qu'aux termes de nombreux échanges verbaux réalisés selon les règles les plus élémentaires de la bienséance.
Objectif spécifique:
Ouvrir des discussions libres durant lesquelles nous pourrons débattre sur tous les thèmes. J’insiste sur le verbe débattre, car à l'exception des salons classés "débat", il ne saurait en être question dans les salons classés "causerie". Tous les participants pourront librement choisir de monter en parole active ou de rester simplement en écoute.
ORIENTATION :
Dans ce type de salon, la "méthode 5 sur 5" (décrite ci-après), ne sera pas appliquée. Tout le monde est en parole active, avec tous les risques inhérents.
En ce qui concerne les salons classés « CAUSERIE »
Déroulement d'une causerie :
22h00 - 22h30 : Accueil & attente des participants
. Musique d’ambiance
. Brefs échanges
. « Raffraîchissements virtuels »
22h30 - 22h35 :
Générique d’ouverture de la causerie
. Présentation de la causerie
. Introduction de la causerie
. Présentation (éventuelle) si présence d’animateurs (trices)-invité(e)s
22h35 à 02h00 (jeudi) ou 3h00 (samedi) :
Démarrage de la causerie
02h00 (jeudi) ou 3h00(samedi) :
Générique de clôture de la causerie
Finalité spécifique :
Réaliser des rencontres internationales, dans la mesure où les participants sur skype, viennent d’horizons différents, avec des modes de pensée issus de leur environnement immédiat, quand bien même leur culture peut être universelle.
Objectif spécifique:
Susciter un brassage d’idées et de pensées sur des thématiques les plus diverses touchant aux rubriques constituant ma base de données ACCESS : Entreprise - Géostratégie - Histoire des faits (mais aussi préhistoire et prohistoire) - Histoire de la pensée (philosophique, psychologique, sociologique) - Médecine - Philosophie (particulièrement médiévale, donc des religions) - Psychologie.
Quant aux sujets, ils proviennent des émissions enregistrées de Radio France Culture, d'ARTE, de la 5, pour l'essentiel. Mais aussi, des journaux : le monde diplomatique, et du courrier international. Enfin, des livres, thèses, mémoires, rapports, et autres publications, dont les auteurs sont issus du monde de l'entreprise et/ou du milieu universitaire
ORIENTATION DES CAUSERIES:
Je rappelle QU'IL N'Y A PAS DEBAT! dans mes salons classés "causerie", mais des exposés d'idées et de pensées, éventuellement des dialogues du fait de l'interview des intervenants réalisé par moi-même, ou par les "animateurs-invités".
Dans ce type de salon :
- On ne vient pas confronter ses idées avec celles de autres skypeurs,
- On ne vient pas s'opposer aux idées des intervenants,
- Mais Seulement et Strictement exposer ses idées afin qu'elles soient mises à la disposition des participants, lesquels seront alors les seuls "juges" pour en apprécier le bien fondé, la justesse, et la pertinence.
Suis-je clair ? La démarche intellectuelle est complètement, et redoutablement différente de celles habituellement utilisées sur Skype !
Celles et ceux qui veulent systématiquement s’affronter peuvent aller chercher ailleurs les joutes oratoires dont ils sont familiers. Je ne les retiens pas !
Toutefois, si vous souhaitez un "débat" sur le sujet proposé, merci de formuler la demande durant la causerie, et dans ce cas, j'ouvrirai un salon "débat" dans lequel vous aurez tout le loisir de vous exprimer, avec, c'est une évidence, tous les inconvénients inhérents aux joutes oratoires habituellement subies sur Skype.
Force est de constater sur les skypecasts, qu’il est rare de trouver des salons paisibles, où personne n’invective pas, n’insulte pas, ou plus généralement, ne dénature pas les propos d’autrui. Mais qui êtes-vous donc pour prétendre que tel ou tel propos est infondé, voir stupide ! Qui êtes-vous ?
Si vous détenez une autorité de compétence sur le sujet proposé, exposez alors votre thèse, en ayant à l'esprit que votre auditoire ne saurait se composer, uniquement, d'érudits comme vous.
Pire ! si vous êtes un néophyte sur le sujet, mais que vous détenez un avis non structuré, non argumenté, non justifié, et que vous vous complaisez dans l'affirmation, sans en faire la démonstration de la justification de vos propos, je vous prie de me croire, que je ne vous louperai pas ! Vous êtes donc prévenus.
Faute d’une écoute attentive du discours de l’intervenant, nous constatons systématiquement qu’avant même qu’il ait la possibilité d’émettre sa pensée, des personnes se croient obligées de lui couper la parole. Cela est inacceptable chez moi, quand bien même ce qui est entendu, peut être contraire à notre vision du sujet, voire même, nous choquer par la nature même des propos tenus.
Pour ma part, JE VEUX STRICTEMENT, instaurer sur skype un nouveau genre d’échanges d’idées, sous forme de CAUSERIES, sans tomber dans la CONFERENCE ou l'exposé épistémologique. Je renvoie donc celles et ceux qui ne savent pas faire la différence entre : joute oratoire, débat, causerie et conférence, vers leur dictionnaire préféré. En clair, le foutoir c’est ailleurs, mais pas chez moi.
En définitive, nul n’est tenu d’assister à mes causeries ! faut-il encore le rappeler ? mais si on vient chez moi, c’est ma conception de l’animation des salons qui prévaudra, et aucune autre. Je vous remercie donc d’éviter de vouloir ou espérer passer outre. Celles et ceux qui n’acceptent pas mes méthodes, peuvent toujours aller chercher des casts dont les méthodes d’animation seront plus conformes à leur vision des choses… ! Si vous essayez de passer outre, je vous mets en écoute sur le champ.
PRINCIPES FONDAMENTAUX :
Je ne suis rien !
- Je ne joue pas au professeur qui donne des leçons, bien au contraire, je cherche à apprendre, en essayant, autant que faire se peut ! de reproduire avec les érudits et les néophytes éclairés de Skype, les causeries entendues grâce aux émissions préalablement citées (revoir l'objectif opérationnel des salons "causerie").
- Je ne viens pas sur skype pour débattre avec qui que se soit, c’est le cadet de mes soucis, sachez-le une fois pour toute. Je recherche UNIQUEMENT des informations issues de la pensée des intervenants, si possible, maîtrisant leurs sujets. Quant à celles qui émanent des néophytes : je les accepte par principe, mais à trois conditions intangibles, que le discours soit structuré, argumenté et justifié. Celles et ceux qui s'adonnent à l'affirmation pure et simple, seront invités à revoir leurs propos. En cas de refus, elles ou ils redescendent en écoute.
Tout le monde a le droit à la parole active dans mes causeries, mais tout discours s’adonnant à l’affirmation pure et simple sera rejeté. Un discours peut être inacceptable, passionné, subjectif : je l'accepte, à condition que son contenu ne soit ni phallocrate, ni antisémite, ni raciste, ni xénophobe. En effet, il sera "intellectuellement" autorisé, si l’intervenant s’oblige à le structurer, l'argumenter, le justifier et à le motiver. Dans le cas contraire, il sera invité à le faire, en cas de refus, je le mets ipso facto en écoute. Si vous êtes victime d'une descente en écoute, et vous prenez enfin conscience qu'il y a lieu de structurer, d'argumenter et de justifier vos propos, alors vous pouvez redemander la parole. Je vous accueillerai avec plaisir et sans rancune dans le cercle restreint des intervenants.
Enfin, je ne saurai faire l'impasse sur le ressentiment que pourrait produire une telle méthodologie de conduite des entretiens. Cela étant dit, je conseille à celle et ceux qui sont offusqués, de se demander quelle méthode doit-on utiliser pour obtenir un résultat proche de zéro, quand il s'agit d'éviter autant que faire se peut, la déterioration des termes de l'échange des idées et des pensées sur Skype ! Outre, ma méthode, je leur souhaite bon courage dans la conduite de leurs salons.
En définitive, vous pouvez estimer que cette façon de conduire les entretiens est dictatoriale et détestable. Je peux comprendre ça. Néanmoins, permettez-moi alors de vous dire, que l'on soit un érudit ou un néophyte, lorque l'on veut proposer, voire même : imposer sa pensée et ses idées, réalisées même avec énergie et force de caractère, en un mot, avec un charisme certain, l'intelligence la plus élémentaire requiert un discours axé sur la dialectique, y compris lorsque l'on aborde des thématiques habituellement du ressort du "café du commerce". Ne pas l'entendre vous qualifie, à l'évidence, à mes yeux, dans le champ de l'immaturité intellectuelle.
METHODOLOGIE : la causerie 5 SUR 5
Force est de constater que sur un skypecast, 3 types de participants sont en présence. Les auditeurs, les intervenants et l’animateur. Ce dernier n’est pas systématiquement l’hôte (moi-même). En effet, hormis les sujets relevant de mes compétences professionnelles (management des entreprises), je ne maîtrise pas, toujours, tous les sujets que je propose. En conséquence, je fais appel au concours d’une ou deux personnes qualifiées sur un sujet précis, afin de conduire l’animation des causeries à ma place. Ces personnes seront donc « les animateurs-invités ». Un auditeur peut, selon sa volonté, rester en écoute ou demander à prendre la parole. Il devient alors un intervenant pour 5 minutes chrono.
1er temps - Un intervenant (ex : PIERRE) a 5 minutes de parole pour s’adresser aux participants du salon en présentant par une explication structurée, sans affirmation gratuite, la position de sa pensée sur le sujet.
2ème temps – L’animateur a 5 minutes pour s’adresser à PIERRE sous forme d’interview. Il ne s’agit en aucune manière d’engager une joute oratoire, ou un simple débat, mais de le questionner afin de :
- lui faire approfondir, si nécessaire, certains des thèmes qu’il a abordés,
- de le pousser à expliciter ce qui n’est pas clair,
- de mettre en évidence ses contradictions, en l’invitant à les résoudre (la dialectique),
- de lui faire évoquer certains aspects importants qui n’auraient pas été traités dans son discours.
3ème temps – PIERRE a 5 minutes pour approfondir ou clarifier, voire même, réexpliquer sa position.
4ème temps – UN AUTRE intervenant (PAUL), peut demander la parole, afin de jouer le rôle de l’animateur, durant 5 minutes, sans toutefois avoir la possibilité d’exprimer sa propre thèse sur le sujet. Il monte en parole active, simplement pour affiner ce que moi-même ou l’animateur invité n’a pas su faire. Après son intervention en qualité d’interviewer, il redescend en écoute.
5ème temps - PIERRE a 5 minutes pour approfondir son discours selon le questionnement de PAUL.
A l’issue de ce cycle de causerie 5 SUR 5, à l'exception des animateurs-invités, tout le monde redescends en écoute, afin de laisser la parole à d'autres intervenants.
Toutefois, si PAUL souhaite à son tour jouer le rôle de PIERRE, ce dernier alors, ou un autre intervenant, jouera le rôle de PAUL.
LES 5 AVANTAGES DE LA METHODOLOGIE
-Permettre à un érudit de s’exprimer en toute liberté, sans être interrompu, sans être victime de l’injure, ou de la caricature, puisqu'il sera seul en parole active.
- Permettre à un néophyte d’exprimer librement sa pensée quand bien même controversée, mais autorisée, dans la mesure où il s’oblige à structurer, à argumenter, et surtout, dans ce cas d'espèce, à justifier ses prises de position.
- Permettre aux personnes qui n'ont pas la possibilité de s'exprimer dans leur pays natal, pour des raisons diverses, de pouvoir le faire, sans craindre d'être inquiétées.
- Permettre aux personnes exacerbées, excédées, par des salons dont la qualité et l'inconsistance vous laissent pantois, de trouver dans mes causeries, une tonalité différente des autres, une atmosphère qui favorise la réflexion.
- Permettre à une personne de se distinguer grâce à un discours structuré, argumenté, et justifié. En effet, il s'agit de démontrer à la communauté des skypeurs, un mode de fonctionnement de la pensée, hors du commun, eu égard à certaines personnes dont le discours est souvent, du ressort, sinon de la psychiatrie, du moins, de la psychanalyse.
LES 5 INCONVENIENTS DE LA METHODOLOGIE
- Elle ne permet pas les joutes oratoires.
- Elle ne permet pas la destruction des thèses émises, sans proposer une antithèse, et surtout une synthèse afin de permettre aux participants de se faire une idée précise particulièrement, lorsque le sujet est controversé.
- Elle ne permet pas aux ténors ineptes de la pensée unique et aux fanatiques religieux de s'exprimer. Plus généralement, mes causeries ne sont pas autorisés aux personnes qui n'ont pas un mode de fonctionnement "totalement libre" de la pensée.
- Elle ne permet pas à celles et ceux qui s’adonnent avec un malin plaisir à vouloir changer le sujet de la causerie, ou à s'égarer en étant sciemment hors sujet.
- Elle ne permet pas la monopolisation de la parole, que l'on soit un érudit ou un néophyte sur le sujet.
Mesdames, Messieurs, suis-je clair ?
Acceptez-vous cette méthode de conduite des entretiens ?
- Oui, alors à bientôt, et soyez les bienvenus dans mes causeries. D'ores et déjà, je vous adresse mes remerciements anticipés, pour votre participation, car je peux en déduire que vous êtes une ou un adepte de la dialectique !
- Non, alors je vous conseille instamment d'éviter de venir chez moi. En effet, nous n'avons pas les mêmes valeurs. En conséquence, je vous demande d'aller dans d'autres salons. Si vous venez malgré tout chez moi, sachez d'ores et déjà que je serai le pyromane de votre pensée, et vous vous exposerez inutilement, car cela est prévisible, à des diatribes instinctives de ma part. En clair, ne venez pas réveiller un tigre qui dort ! Vous êtes donc, en définitive, prévenus.
En ce qui concerne les salons classés "DEBAT"
Je peux aisément comprendre la pesanteur qui pourrait régner dans mes salons quand la "méthode 5 sur 5" est appliquée.
En conséquence, et à la demande des participants, je peux, avant l'issue d'une causerie au cours de laquelle est pratiquée la "méthode 5 sur 5", créer un salon "miroir", traitant du même sujet, si un débat est souhaité par une majorité de participants.
Néanmoins, quand on dit : DEBAT sur Skype. Force est de constater que l'on doit se préparer à subir des joutes oratoires. En effet, qui ignore encore que sur Skype, celles et ceux qui savent débattre, ne sont pas légion ?
En conséquence, et contrairement à mes causeries dans lesquelles "la méthode 5 sur 5" est appliquée, les salons "débat" seront libres. Tout le monde pourra apostropher tout le monde...! Je n'interviendrai pas. Aux participants alors, de me demander le maintien ou non, du ou des fautifs en parole active.
Cependant, je peux aussi, descendre le ou les fautifs, unilatéralement. Etant propriétaire du salon, il m'appartient, et à moi seul, de qualifier qui peut rester en parole active : qui ne peut pas ou qui ne peut plus, en cas de troubles intempestifs.
=========== LES SALONS PRIVES =============
Vous avez probablement remarqué sur Skype le volume considérable de ces gens qui infectent la sérénité des échanges d’idées et de pensées sur Skype.
En effet, lorsqu’un sujet déplait à quelqu’un, cette personne en guise de représailles à votre encontre, utilise le peu de capacité intellectuelle qui lui reste, et surtout devrai-je dire, sa méconnaissance des principes élémentaires de la démocratie, pour aller déclarer inapproprié votre salon. J’ai donc décidé de créer 2 types de salons privés.
1 – Le club « France culture internationale »
La finalité, l’objectif, l’orientation, les principes fondamentaux, et la méthodologie, sont les mêmes que ceux des salons publics classés « causerie ».
Toutefois, dans ce salon, il sera abordé TOUS les thèmes, en particulier, tous ceux qui ont fait l’objet d’un ajournement ou d’un abandon, du fait du caractère hautement sensible eu égard à une certaine catégorie de skypeurs, dont on pourrait craindre la désapprobation ou la condamnation.
Fonctionnement :
A l’aide de ma liste de contacts, j’invite 5 à 10 personnes, en présupposant leur érudition dans une thématique précise, ou pour leur capacité à débattre sereinement. En tout état de cause, des personnes qui ont à l’esprit une méthodologie de la conduite des entretiens proche de celle habituellement utilisée lors d’un colloque international.
Ces 5 à 10 personnes, invitent à leur tour, 5 à 10 personnes sur la base des mêmes critères qui ont été utilisés pour leur invitation. (qui se ressemble ! s’assemble !).
Dès connaissance du lien permettant la connexion, je l’envoie à mes invités. A charge pour eux de le transmettre à leurs invités.
Nous pouvons donc nous retrouver entre 25 à 100 personnes dans un salon privé pour débattre en toute sérénité, puisque TOUT le monde, connaît « SON » monde !
Les personnes invitées seront selon leur volonté, en parole active ou en écoute.
En définitive, dans ce type de salon, le risque d’une déclaration du type
« inapproprié » est égal à zéro, puisqu’il n’apparaîtra pas sur le répertoire des salons publics.
2 - Le Club « Galilée »
Les principes de fonctionnement de ce club sont en cours d’élaboration. Ce club fonctionnera probablement en partenariat avec d’autres Skypeurs.
EN GUISE DE CONCLUSION
MERCI ! d'avoir lu jusqu'au bout les spécificités de mes skypecasts. Certes, elles ne devraient pas exister. Mais alors permettez-moi de vous poser deux questions : Les skypeurs savent-ils débattre dans la leur grande majorité ? non, bien-sûr ! Quand sauront-ils ? Là je m'autorise à dire : c'est le cadet de mes soucis.
Ce blog est hébérgé par centerblog. Créer un blog c'est simple, rapide et gratuit sur centerblog.net !
Signaler un abus
Signaler un abus